Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3224 K.2020/18263

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Emet Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2007 tarihli ilk hükmünün yalnızca sanık müdafi tarafından temyiz edildiği, bu hükümde sanık hakkında verilen 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ve bu hususun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu anlaşılmış ise de, adli para cezasının sanığın daha lehine olduğu gözetildiğinde, açıklanmasına karar verilen hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması hususu bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak,yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.