Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/3265 K.2021/14664

Gereği görüşülüp düşünüldü:

09.07.2014 tarihli parmak izi raporu ile gerçeğin ortaya çıkması karşısında TCK'nın 267/8. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin dolmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinin 24.03.2006 tarihinin olması nedeniyle 26.01.2006 yerine getirme tarihli ilamın tekerrüre esas alınmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) ve (3) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak görülmüş, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildikten sonra sanığın sabıka kaydında yer alan hükmün açıklanması kararına ilişkin mahkemesine ihbarda bulunulmamış ise de; bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.