KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/3569 E., 2021/2173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Eziyet
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın üstsoya karşı işlenen eziyet suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gözetilerek ...’nın davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;
1-)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı eziyet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik eziyet suçundan kurulan hükme yönelik katılan ...’nın ve sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/3569, K. 2021/2173, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama