Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/37 K.2020/16236

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın kadına karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın suç tarihinde sanığın ortağı olduğu işyerinde çalıştığı, iş çıkışında sanığın kendi kullanındaki araç ile katılan ... bir kısım işçileri evlerine bırakmak üzere yola çıktığı, diğer işçiler indikten sonra katılan ile yalnız kaldıkları ve sanığın katılan ile konuşmak amacıyla aracın kapılarını kilitlediği, yaklaşık 5 dakika boyunca katılanın araçtan inmesine engel olduğu, katılanın sanık ile konuşmak istemediğini ve araçtan inmek istediğini söylemesi üzerine ise kapının kilidini açmak suretiyle katılanı serbest bıraktığı olayda, sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları oluştuğundan, TCK'nın 109/1. 110. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,