Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4028 K.2022/19196

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdurun temyiz dışı sanık ...'in yanında çalıştığı ve işi bıraktığı, bu nedenle Sait'in yanına yeğeni olan sanık ...'u alarak mağdurun evine gittiği, burada mağdurun iddiasına göre sanığın kendisini kolundan tutarak zorla götürmeye çalıştığı, fakat mağdurun tanık olarak gösterdiği ...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde böyle bir durumdan bahsetmediği,

ayrıca mağdur ve tanıkların kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde ise, bu kez sanıkların yanında İsa adlı şahsın da olduğunu ve İsa ile sanık ...'un mağduru kolundan tutup götürmeye çalıştığını beyan ettikleri göz önüne alındığında, gerek mağdur ile kendisi tarafından gösterilen tanık beyanları arasında, gerekse mağdur ile tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanları arasında farklılık ve çelişki olması nedeniyle, söz konusu çelişkiler giderildikten sonra sanığın suç işleme kastının belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,