Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/433 K.2020/16704

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

II- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;

1- Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte mağduru kollarından tutarak zorla araçlarına bindirmeleri şeklindeki eylemi nedeniyle TCK.nın 109/2. maddesi gereği cezalandırılması yerine aynı maddenin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

2- İddianamede talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında, daha fazla ceza tayinini gerektiren TCK.nın 109/3-b maddesi uygulanmak sureti ile CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,