Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4375 K.2020/17239

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/57 Esas, 2006/104 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az süreli ilamın tekerrüre esas alınmış olması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/57 Esas, 2006/104 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,