Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/4471 K.2022/20052

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK madde 105'ten hüküm kurulurken sonuç cezanın "1 yıl 1 ay 15 gün" yerine "13 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanık hakkında cinsel taciz ve müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mağdurların beyanları arasında açık çelişki olduğuna, ifadelerin kurgudan ibaret olup hayatın olağan akışına uygun düşmediğine, mahkumiyetlere yeterli delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık hakkında çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanığın mağdurların öğretmeni olduğu, olay günü eşinin hasta olduğunu söyleyerek evin toplanmasına yardım edilmesi bahanesiyle mağdurları evine çağırdığı, mağdurların sanığa ait eve gittiğinde eşini göremediklerinde bu kez eşini ve çocuğunu köye gönderdiğini söylediği, sanığın mağdurlara cinsel içerikli film seyrettirdiği, mağdur ...'in bunun üzerine evden ayrıldığı, devamla sanığın mağdur ... 'ye odayı toplamasını söylediği, mağdur odayı toplarken odaya girip kapıyı

kapattıktan sonra cinsel organını mağdura gösterdiği, mağdur ... 'nin de bunun üzerine evden ayrılması şeklinde meydana gelen olayda, sanığın mağdurları hile ile evine çağırdığı bu nedenle TCK.nın 109/2, 3-d-f maddeleri uyarınca ve mağdur sayısınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,