KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/4638 E., 2021/4216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İftira
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/59 Esas sayılı iddianamesinin anlatımda, sanık ...'in müşteki ...'e hakaret ettiğinin açıkça belirtilmesi karşısında, sanık ... hakkında hakaret suçundan da dava açıldığı ve bu suçtan hüküm kurulmadığının anlaşılmasına göre, müştekinin kovuşturmada şikayetinden vazgeçtiği de gözetilerek, dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında iftiraya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 04/03/2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/4638, K. 2021/4216, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama