KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/5980 E., 2021/1227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun temadi eden suçlardan olması, sanığın suça konu yayla niteliğindeki yere tecavüzünün devam etmesi karşısında, iddianame ile hukuki kesintinin oluştuğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın tüm aşamalarda, suça konu ...Köyü... yaylasıyla bir ilgisinin olmadığına ve atılı suçu kendisinin işlemediğine yönelik savunmaları, 07.05.2015 tarihli temyiz dilekçesinde de, köy halkı ve köy muhtarı ile yaptığı görüşmelerde, suça konu eylemi gerçekleştiren kişinin ... Köyünde ikamet eden...
TC kimlik numaralı, 22.11.1955 doğumlu, ...ve ... oğlu ... olduğunu öğrenmesi üzerine bu kişi ile yaptığı görüşmede, yaylada evi olduğunu ve yayladaki çevirgeyi kendisinin yaptığını öğrendiğini belirtmesi karşısında, ...İlçesi ...Köyü... yaylasında köylülerce müştereken yaylak olarak kullanılan ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan meraya çevirge yapmak suretiyle tecavüzde bulunan sanığın kimlik bilgilerinin tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/5980, K. 2021/1227, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama