Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/6050 K.2021/22795

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Bozmadan önce verilen 03.10.2013 tarihli hükümde sanığa verilen 1500 TL adli para cezasının, TCK.nın 52/4. maddesi gereğince 15 taksitte tahsiline karar verildiği ve hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, taksit sayısının 10 olarak belirlenmesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

2- Sanğa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 11.10.2012 tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 24.09.2012 olarak yazılması,