Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/6157 K.2022/4799

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; ... adına ruhsatlı olduğu anlaşılan suça konu silahın ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK. nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 12. bendinin çıkartılıp yerine, ‘Adli emanetin 2014/521 sırasında kayıtlı silahın ruhsat sahibi olan ...'a iadesine’ ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.