KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/6263 E., 2021/2112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 3091 sayılı Yasaya aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
3091 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan davada suçun mağduru Maliye Hazinesi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2- Müşteki Maliye Hazinesi vekili ve Bergama Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki Maliye Hazinesi ve Bergama Belediye Başkanlığı'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumların 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan müşteki Maliye Hazinesi ve Bergama Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/6263, K. 2021/2112, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama