Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/6351 K.2022/11864

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ve katılanlar ..., ..., ... ve müştekiler ... ve ...’a karşı kamu görevlisine hakaret suçlarından ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçları işlemediğine, infaz koruma memurlarını yaralamadığının kamera kayıtları incelenerek görüleceğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık hakkında katılanlar ..., ..., ... ve müştekiler ... ve ...’a karşı tehdit ve katılanlar ..., ..., ... ve müşteki ...’a karşı yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

İnfaz koruma memuru olan katılanların ve müştekilerin cezaevi düzenini sağlamak şeklindeki görevlerini yaptırmamaya yönelik olarak sanığın gerçekleştirdiği yaralama ve tehdit eylemlerinin bir bütün olarak birden fazla kamu görevlisine karşı TCK’nın 265. maddesinde düzenlenen kamu görevini yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin ikiye bölünmesi suretiyle sanığın hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,