KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/6443 E., 2021/1653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir.
Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu, bir resmi belge düzenlenmemiş olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur.
Somut olayda sanığın kız kaçırması nedeniyle Antalya ili Muratpaşa ilçesinde bulunan otelde konaklayacağı sırada ağabeyi olan ...'ya ait kimlik bilgilerini verdiği aynı gece saat 02.00'da polislerin ...'nın yakalaması olduğu için otele gelerek sanığı karakola götürdüğü, sanığın alınan ifadesinde ağabeyi yerine mahkemede beyanda bulunduğunu belirttiği ancak sanığın mağdura ait kimlik bilgilerini hangi olayda nasıl kullanıldığına ilişkin dosya kapsamında her hangi bir belge olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın ağabeyine ait kimlik bilgilerine istinaden düzenlenen evraklar getirtilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunması alınarak ve deliller toplanıp değerlendirmesi de yapılarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/6443, K. 2021/1653, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama