KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/6825 E., 2022/6671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezası ile kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendine "...25 gün karşılığı adli para cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine, hükmün 5. bendine "Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, suçun işleniş biçimi ve sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 50/1-a maddesi gereğince..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/6825, K. 2022/6671, 28 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama