Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/709 K.2022/14853

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre; olay sırasında alkollü olan sanığın aralarında gönül ilişkisi bulunan mağdureyi telefon ile arayarak evine gelmesini sağladıktan sonra yatak üzerinde mağdurenin sırtına dokunduğu, mağdurenin de cinsel birliktelik kurmak istemediği için "dokunma" dediğinin sabit olması karşısında; sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla gerçekleştirdiği anlaşılmakla; mahkemenin bu husustaki kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın olay akşamı alkollü olup 22:00 sıralarında, aralarında gönül ilişkisi bulunan mağdureyi telefon ile arayarak kendisine bira alıp evine gelmesini istediği, mağdurenin kola alıp sanığın evine gittiği, sanığın mağdureye kendisini aldattığını söylemesi üzerine mağdurenin evden gitmek istediğini belirttiği, sanığın "gidemezsin" diyerek yanında bulunan bıçağı sandalyeye sapladığı, mağdurenin dış kapıya doğru gitmesi akabinde sanığın mağdurenin saçlarından tutup odaya sürüklediği, aynı bıçağı tekrar eline alarak bu kez kendisine doğrultup "kendimi öldüreceğim" dediği,

mağdurenin de banyoya gidip kendisini içeriye kilitleyip telefonundan tanık ...'ı arayıp polisi aramasını istediği, sanık banyo kapısı önünde "seni de kendimi de öldüreceğim" diyerek bağırdığı, mağdurenin banyodan çıkıp dış kapıya tekrar koştuğu ve kilitli kapıyı açamadığı, sanığın "sabaha kadar yanımda kalacaksın" diyerek yatak üzerinde mağdurenin sırtına dokunduğu esnada tanığın ihbarı sonucu olay yerine intikal eden kolluk güçlerinin evin zilini çaldığı ve sanığın kapıyı açmaması nedeniyle çilingir

çağrılarak kapının açtırılması sırasında sanığın dış kapıyı açtığı ve mağdurenin kurtarıldığı olayda; sanığın eyleminin, kül halinde 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-a, 109/5. maddesinde yer alan cebir, tehdit uygulamak suretiyle silahla ve cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, tehditin suçun unsuru olduğu ayrı bir suç olarak değerlendirilemeyeceği, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-a, 109/5. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eylemin bölünerek ayrı ayrı hükümler kurulması,