KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/7565 E., 2020/17658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2020
- İhbarname No
- KYB - 2020/52364
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 243/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2014 tarihli ve 2014/150 esas, 2014/559 sayılı kararını kapsayan onaylı dosyası ile ilgili olarak;
Dosya aslının, kanun yararına bozma isteminin kapsamı dışında kalan diğer suç yönünden Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24/02/2020 tarihli ve 2016/1749 esas, 2020/3835 karar sayılı ilamıyla bozulmasını takiben yeniden başlatılan yargılama sebebiyle mahallinde bulunması karşısında onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesindeki istisnaî durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.06.2020 gün ve 10800 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2020 gün ve KYB/2020/52364 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 147. ve 191. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak savunması alınarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 193/1-2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/7565, K. 2020/17658, 28 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama