Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9068 K.2022/15938

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait ...[EPOSTA] uzantılı facebook sayfasına izinsiz şekilde girerek katılanın facebook arkadaşları olan ... ve ...’e cinsel taciz içerikli mesajlar göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın bilişim sistemine veri yerleştirmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 244/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 243/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

16.03.2016 tarihli duruşmada, tutanağın başı ve sonu itibarı ile sanığın duruşmada hazır bulunduğu halde, duruşma tutanağına ‘‘Sanıktan son sözleri soruldu: Önceki beyanlarımı tekrar ederim, dedi.’’ yazıldıktan sonra ‘‘Sanık olmadığından son sözleri sorulamadı. Son sözleri yerine geçmek üzere aşamalardaki verdiği beyanları okundu.’’ ibareleri yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,