Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9321 K.2021/14431

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; sanığın içerisinde bulunduğu aracın dikiz aynasının arka kısmından alınan kriminal raporuna göre esrar maddesi olduğu tespit edilen maddenin ele geçirildiği,

sanığın bu suçun soruşturma aşamasında katılana ait kimlik bilgileri kullandığı ve katılan hakkında TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı, yargılama sırasında sanığın katılanın kimlik bilgilerini kullandığının tespit edildiği fakat gerçek şüpheli ... hakkında TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca işlem yapılıp yapılmadığı ve bu işlem sonucunun akıbetinin dosya içerisinde yer almadığı,

sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilecek kesinleşmiş bir beraat kararı yahut kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın olması halinde, hukuken sanığın işlediği bir suç bulunmadığının kabulünde zorunluluk bulunması nedeniyle kolluk görevlisine (düzenlenecek belgeye esas olmak üzere) beyanda bulunurken başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak eylemi TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen ''resmi belgelerin düzenlenmesinde yalan beyan'' suçunu oluşturacağı,

bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 191/1. maddesi ile ilgili olarak dava açılıp açılmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

S/2