Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10338 K.2022/397

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarih ve 2021/69 Esas, 2021/606 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere.

1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında, kanun kapsamına giren alet ve makinalarla kumar oynatılması halinde, hem TCK'nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşacağının kabul edilmesi karşısında, denetim yapılan işyerinde 1072 sayılı Kanun kapsamındaki Tombala Makinesi tespit edildiği, sadece kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan dava açılarak mahkumiyet kararı verildiği anlaşıldığından,

1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi olan kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu, bu usule tabi olmayan 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile birlikte işlendiği,

aynı Kanun'un 251/8. maddesinde düzenlenen "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uygulanmaz." hükmü uyarınca, kumar oynaması için yer ve imkan sağlama suçu yönünden basit yargılama usulü uygulanamayacağından, tebliğnamede bu yöndeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 09.02.2016 tarihli duruşma celsesinde; "bende kafa kalmıyor, gidip geliyor" şeklindeki beyanı, sanık müdafinin temyiz dilekçesi ve ekinde bulunan ... Devlet Hastanesi'nin 27.09.2006 tarihli raporuna göre "hafif derecede zeka geriliği" rahatsızlığının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre, hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,