KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/10564 E., 2022/678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesine ilişkin sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı, yapılan araştırmada ...’ye yazılan müzekkere cevabı olan 17.12.2021 tarihli yazı içeriğinde “...arşiv kayıtlarında saklanması süresinin 5 yıl olması ve 5.yılın sonunda imha edilmesi nedeni ile ...tebligatın akıbetine ve teslim bilgilerine ilişkin olarak Müdürlüğümüzce herhangi bir araştırma yapılamadığı” nın bildirildiği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleşmediği,
bu nedenle denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresinden de bahsedilemeyeceği anlaşılmakla;
Sanığa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan 24.10.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/10564, K. 2022/678, 13 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama