Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/11915 K.2022/10745

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2015 gün ve 2014/12-388 Esas, 2015/403 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, erteleme kararı ile belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususu dikkate alındığında, hakkında hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın, tabi olacağı denetim süresinin, TCK.nın 51/3. maddesine aykırı olarak, hükmedilen ceza süresinden az olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. fıkrasının 2. bendindeki ‘‘TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altında bulunmasına,’’ ibaresinin çıkarılarak yerine ‘‘sanığın ertelenen hapis cezası göz önüne alınarak TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay denetim süresine tabi tutulmasına,’’ ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.