Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/11934 K.2023/5682

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu,karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle,gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.03.2016 tarihli iddanamesiyle sanık hakkında zincirleme şekilde silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.

2. Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 02.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında;

A.Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçilmesi nedeni ile ayrı ayrı düşmesine,

B.Silahla tehdit suçundan kamu davası açılmış ise de fiilin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması kapsamında kaldığı kabul edilerek; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan 7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz talebi bir nedene dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanığın;aralarında olay tarihinden önce anlaşmazlık bulunan mağdurların evde bulunduğu sırada ikametlerinin bahçesine girerek ele geçirilemeyen av tüfeği ile havaya birkaç el ateş etmek suretiyle zincirleme şekilde silahla tehdit suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Sanığın Temyiz Sebebi Yönünden

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın olay günü oturduğu ikametin kirli su çıkışının tıkanması meselesinden dolayı mağdurlar ile tartıştığı, tartışmadan bir süre sonra mağdurların evde olduğu sırada evlerinin bahçesine girerek olay sonrası ele geçmeyen av tüfeği ile havaya birkaç el ateş ettiği somut olayda; sanığın aynı ... tartıştığı mağdurları korkutmak amacıyla evlerinin bahçesine girerek ateş etmek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin zincirleme şekilde 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

V. KARAR