Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12419 K.2022/3077

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 35/3. maddesinde belirtildiği üzere, yoklukta verilen hakim veya mahkeme kararlarının, ceza infaz kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunan kişiye bizzat tebliği yeterli olmayıp, kararın ayrıca kendisine okunup anlatılması da zorunludur. Bu durumda, tebliğe ilişkin belgede, kararın okunup anlatıldığına dair bir ibare bulunmaması sebebiyle, yapılan tebliğ işlemi usulsüz olmakla sanık ...’nin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz harcını yatıramadığından temyiz hakkını kullanamadığına ve eski hale getirmeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.