Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12517 K.2023/4355

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında suçluyu kayırma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.09.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında suçluyu kayırma suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; eksik araştırma ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İncelemeye konu olay; sanığın, temyiz dışı sanık ... tarafından bıçakla yaralanmasına rağmen yere düşüp cam bardağın kırılması sebebiyle yaralandığını beyan etmesi, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Tüm dosya kapsamına göre; sanık ile temyiz dışı sanık ...'in olay günü sebebi bilinmeyen nedenle kavga ettikleri, ...'in bıçakla, sanık ...'yi karnından yaraladığı, ...'nin hastaneye kaldırıldığı, ihbar üzerine kolluk ekibinin olay yerine intikali üzerine ...'in yakalanarak bıçağın muhafaza altına alındığı anlaşılmakla; sanık ...'nin, ...'in kasten yaralama suçundan yargılanmasını engellemek için, "cam bardağın üzerine düşmesi nedeniyle yaralandığı" beyanına ilişkin eylemi nedeniyle üzerine atılı suçluyu kayırma suçundan mahkûmiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR