Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12548 K.2022/2392

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen 03.05.2011 tarihli ve 2010/39 Esas, 2011/245 sayılı Kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 02.04.2014 tarihli ve 2013/11648 Esas, 2014/8425 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilip kesinleşmesi sonrasında, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu,

mahkemece talebin reddine karar verilmesinin ardından yapılan itiraz üzerine itiraz merciince ek kararın kaldırılmasıyla, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince önceki hükmün onaylanması veya hükmün iptali ile dava hakkında yeniden hüküm verilmesi gerekirken, CMK'nın 319. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş ise de; söz