Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13196 K.2022/5247

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...’in davaya katılma hakkı ve hükmü temyize hakkı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden müşteki vekilinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 1) Katılan Hazine vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığn savunmasının alındığı 13.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Hazine vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,