Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13929 K.2021/21374

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 3-a,b, 5 maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 5 yıl 15 ay yerine 6 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün dördüncü paragrafında yer alan "6 yıl 3 ay" ibaresinin yerine "5 yıl 15 ay" ibaresinin yazılması ve hükmün 8. paragrafı çıkarılarak yerine “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.