Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14099 K.2022/35

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, sanık suç tarihinde uzlaştırmaya tabi olmayan TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine eklenen fıkraya göre, söz konusu hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükümle ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,

22.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan kuru sıkı silahın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,