Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15170 K.2023/3517

Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2020 tarihli kararı ile hükümlü ... hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 08.09.2020 tarihinde tarihinde kesinleştiğine ilişkin kesinleştirme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.07.2021 tarihli ve 2021/2856 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.09.2021 tarihli ve KYB-2021/91448 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2021 tarihli ve KYB-2021/91448 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, sanığın yağma suçundan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2015 tarihli ve 2015/121 esas, 2015/219 sayılı ilamında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) “Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular" başlıklı 58 inci maddesinin inceleme konusu ile ilgili birinci ikinci fıkrası şöyledir;

"(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.

(2)Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;

a) Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl

b) Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl,

Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.

...”

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanması Hakkında Kanun'un "Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri " başlıklı 108 inci maddesinin inceleme konusu ile ilgili üçüncü fıkrası şöyledir;

"...(3) ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda, hükümlü koşullu salıverilemez

Şeklinde düzenlenmiştir.

2. İnceleme konusu dosya kapsamına göre; hükümlünün ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/219 Karar sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezası cezalandırılmasına ilişkin ilamda tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmış ise de ; Ulusal Yargı ve Bilişim Ağı Sistemi (UYAP) ile hükümlünün güncel adli sicil kaydı incelendiğinde; hükümlünün 1.Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 tarihli ve 2017/733 Esas 2018/166 Karar sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği kararın 28.03.2018 tarihinde kesinleştiği, bu söz konusu ilam ile hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği anlaşılmıştır.

3. Hükümlü hakkında yukarıda izah edildiği gibi adli sicil kaydında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği ilamın esas alınmasına infaz aşamasında gözetilmesi ve ilgili hakimden bu hususta karar alınması mümkün görüldüğünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,