Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15315 K.2022/16913

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Sanık hakkında genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2 - Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan,sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna,sanığın en ağır cezayı alması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun