Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15485 K.2022/13577

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç uydurma suçunun oluşabilmesi için, işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili mercilere işlenmiş gibi ihbar etmek ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurmak gerekmekte olup ayrıca bir kişiye isnatta bulunulmaması gerekmektedir. Uydurulan suçun faili olarak gerçek bir kişi gösterilmiş ise, fiil iftira suçunu oluşturur.

a) İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için somut ve belirlenebilir bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.

Sanığın kimlikleri açıkça belirlenebilir nitelikte bulunmayan 19 ve 21 yaşlarındaki iki gencin suç işlediği şeklindeki soyut beyanı karşısında eyleminin TCK.nın 271/1. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Cumhuriyet Savcısı, lehe istinafta bulunmasına rağmen, sanığın kazanılmış hakları gözetilmeden daha ağır bir cezaya hükmedilerek CMK 283. maddesine muhalefet edilmesi,