KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/15813 E., 2022/15135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy tüzel kişiliğine ait tescil dışı bırakılan yere tecavüz suçundan açılan davada, köy halkından şikayetçi ...'un davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
a- Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin “TCK.nun 154/2. maddesi delaletiyle 154/1. maddesi” yerine “TCK.nun 154/1. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/15813, K. 2022/15135, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama