KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/16028 E., 2022/1167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 234/1-2. madde ve fıkralarında düzenlenen suçun failinin velayet hakkı elinden alınmış olan anne veya baba veya üçüncü derece dahil kan hısımlarından biri olması gerektiği, somut olayda velayet hakkı elinden alınmış olan temyiz dışı sanık ... ... ve mağdurların dayıları olan ... ve ... yönünden eylemin TCK'nın 234/1-2 kapsamında kaldığı, bu sanıkların eylemlerine iştirak ettikleri iddia olunan sanıklar ... ve ...'nun eylemlerinin de TCK'nın 234/1-2 kapsamında kaldığı kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ...'nin ilk savunmasının alındığı 11.06.2010, sanık ...'ın ilk savunmasının alındığı 11.02.2010,
sanık ...'in ilk savunmasının alındığı 14.05.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve mağdurlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/16028, K. 2022/1167, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama