Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16113 K.2022/2913

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilk derce mahkemesi hükmünü kaldırarak kurmuş olduğu yeni hükümde kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,

2-) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin duruşma açarak yaptığı yargılama neticesi CMK.nın 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak kurmuş olduğu yeni hükümde yapılan yargılama, hukuka uygun şeklide toplanıp karar yerinde gösterilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ile hükmün gerekçesine göre, sanık müdafinin atılı suçların işlendiğine dair hiç bir maddi delil bulunmadığına, müvekkilinin suçu kabul