KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/16315 E., 2022/13897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek için katılan ...'ın kimlik belgesini kullandığı ve katılanın yargılanmasına neden olduğu, eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde iftira suçundan hüküm kurulması
Yukarıda yer alan bozma nedenine bağlı olarak;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/16315, K. 2022/13897, 10 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama