Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16336 K.2022/1978

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 22.07.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1)Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı tarihten tebliğname tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’nın hükümden sonra 22.09.2018 ve sanık ...’nin hükümden sonra 30.06.2017 tarihinde öldüklerinin belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak haklarındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,