Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16574 K.2021/22033

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.05.2020 tarihli yazısı ile, sanık ...'e atılı 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca, mahallinde değerlendirme yapılması amacıyla iade edilmiş olması ve UYAP sistemi üzerinde bu suça ilişkin kayda rastlanılmamış ise de, mahallince 5607 sayılı Yasaya dair kısmın yeni esasa kaydı ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu ile ilgili kısmın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğine dair havale ve imza yer alması karşısında, sadece başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden sınırlı yapılan incelemede;

1- Şikayetçi Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Karaman İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun katılma hakkı olmadığından atılı suçtan zarar gören veya suçun mağdur sıfatı bulunmayan şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanığın temyiz istemine gelince;

Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “İftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.