Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/1774 K.2022/5292

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;

1- 14.09.2015 tarihli ve saat 05:15’de düzenlenen tutanak içeriğine göre, sanığın parmak izi alınmaya başlandığı sırada gerçek kimliğini açıkladığı anlaşılmakla; kovuşturma başlamadan ve gerçek ortaya çıkmadan önce kimliğini açıklayan sanık hakkında TCK.nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması,