KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/18135 E., 2023/6904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/532 (E) ve 2015/681 (K
- Suç
- Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Red, bozma
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 260 ıncı maddenin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğ bulunduğu ve katılma iradesini açıklamış sayılacağından Ceza Muhakemesi Kanununun 237 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek katılan Hazine vekili temyiz talebiyle birlikte yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.06.2015 iddianame tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/18135, K. 2023/6904, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama