Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3457 K.2022/10623

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında suçun işleniş şekli biçimi ve ele geçirilen silah sayısı dikkate alındığında hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesinde isabetsizlik bulunmasa da hükümde çelişki oluşturacak şekilde adli para cezasının alt sınırdan takdir edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/499 Esas, 2013/407 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, bahse konu ilamın esas numarası yanlış belirtilmek suretiyle ve birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden (6) nolu TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık, Trabzon 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/499 Esas, 2013/407 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan,