Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3531 K.2021/16278

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında "13/1" maddesinin yazılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasındaki "13/1. maddesine" ibaresi çıkarılarak yerine "13/2. maddesi" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II)Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıkların evinde uzun namlulu silahlar ile çok sayıda uzun namlulu silah mermisi bulunduğu bilgisinin edinilmesi üzerine alınan arama kararına istinaden sanıkların ev, eklenti ve çevre arazisinde arama yapıldığı, yapılan aramada sanıkların ikamet ettikleri evin 39 metre uzaklığında yer alan tezek yığını içinde 1 adet 7,65 mm çapında Beretta marka tabanca ve şarjörü ile iki adet 7,65 mm şarjör, 84 adet 9 mm çapında fişek, 2 adet 7,62 mm fişek, 16 adet 7,65 mm fişeğin bulunduğu, bu tezek yığının ise sanıkların ortak kullandıkları tuvalete 13 metre mesafede olduğu, yine sanıkların ortak

./..

S/2

kullandıkları tuvalete 27 metre ve evlerine 80 metre mesafede tezek yığını içine 1 adet kalaşnikof marka tüfeğin ve içinde 30 adet fişeğin bulunduğu şarjörün ele geçirildiği, sanıklara ait evin 70 metre uzaklığında yine hayvan gübresine gömülü vaziyette 1 adet kalaşnikof marka tüfek ile boş şarjörün ele geçirildiği, dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerden, sanıkların evinin mera arazisi üzerine kurulu olduğu, evlerin tuvalet, mutfak, salon gibi vs. bölümlerinin arazi üzerine yayılmış vaziyette olduğu, kullandıkları evlerin kendilerine ait olduğunu gösteren herhangi bir tapu kayıt belgesi bulunmadığı,

ayrıca yapılan keşif sırasında dinlenen tutanak tanığı tarafından bölge şartları itibariyla kimsenin 10 metre yakınına yabancı birinin girmesine müsade etmeyeceğinin belirtildiği anlaşılması karşısında, dosya kapsamında yer alan olay, ifade, keşif, beyan tutanaklarından sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

III)Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocukların alınan beyanlarında evlerinde bulunan 2 adet silahın ayrı ayrı kendilerine ait olduğunu beyan etmeleri karşısında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Hükmün gerekçesinde suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı cezaya hükmedildiği belirtilmesi karşısında, hükmün 8. fıkrasında suça sürüklenen çocuk Mahsum Yumru yerine ... hakkında tekrar hüküm kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması,