KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/3660 E., 2023/7736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/142 (E) ve 2016/95 (K
- Suç
- Bilişim suçu
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli kararının, katılan şirket vekili tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın yargılama konusu eylemi için, bilişim suçunda belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 16.06.2015 sorgu tarihi olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan şirket vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/3660, K. 2023/7736, 19 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama