Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3889 K.2022/6766

Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine, suçta kullanılan silah ve eklerinin müsaderesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2012 tarihli ve 2012/450 Esas, 2012/708 sayılı Kararını müteakip,

denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmemesi sebebiyle 5271 sayılı Kanun'un 231/10 ve 223/8. maddeleri gereğince kamu davanın düşürülmesine ve müsadere kararına konu silah ve eklerinin sahibine iadesine dair Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2018 tarihli ve 2012/450 Esas, 2012/708 sayılı Ek Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25/05/2015 tarihli ve 2015/7309 Esas, 2015/17587 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5 yıllık denetim süresinde silah ruhsatı geçerlilik süresinin dolması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinin ardından denetim süresinde suç işlenmediğinin anlaşılması karşısında, talebe konu silahın gerekli işlemlerin yapılması için idareye teslim edilmesi gerektiği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinin ardından,

denetim süresinde suç işlemediği anlaşılan sanık hakkında kesin hükümle sonuçlanmış bir mahkumiyet kararının bulunmadığı ve bu süre içerisinde silah ruhsatı geçerlilik süresinin dolduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu tabanca ve eklerinin gerekli işlemlerin yapılması için idareye teslimine karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde sahibine iadesine yönelik karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.12.2020 gün ve 2020-6235 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2021 gün ve KYB - 2021/2622 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: Meskende bulundurma ruhsatlı tabancası ile evinin penceresinden havaya ateş açığı iddiasıyla sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kumlan hükmün CMK.nın 231/5. ve devamı maddeleri uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 24.01.2013 ./..

S/2

tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlememesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verildiği ve adli emanette bulunan tabancanın sahibine iadesine hükmedildiği anlaşılmış olup, sanık hakkında kesin hükümle sonuçlanmış bir mahkumiyet kararının bulunmadığı,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanmasının gerektiği hallerde sanığın beraatine karar verilmesi olasılığının bulunduğu ve silahın iadesine karar verildiği 02.02.2018 tarihi itibariyle silah ruhsatının geçerlilik süresinin dolduğu gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresinde suç işlenmediğinin anlaşılması karşısında, talebe konu bulundurma ruhsatlı silahın gerekli işlemlerin yapılması için idareye teslimi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,