Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/407 K.2023/10527

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında ayrıca görevli memura direnme ve hakaret suçlarından cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.

2. Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 10 ay hapis cezası, yaralama suçundan ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezası, mala zarar verme suçundan ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası, sanık ... hakkında ayrıca görevli memura direnme suçundan 5 ay hapis cezası ve görevli memura hakaret suçundan 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda teşebbüs hükümleri uygulanırken azami oranda indirim yapılmasının usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. 2. Sanık ...'ın temyiz isteği, müştekilerin yeğenini kaçırdığı, mağdur olan tarafın kendileri olduğu bu nedenle verilen cezaların haksız olduğu iddiasına ilişkindir. 3. Sanık ...'ün temyiz isteği, eksik inceleme yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanıklar ... ve ...'ın ...'ün kızı ...'ün ... tarafından kaçırılmış olması düşüncesiyle ...'un anne babasının kaldığı eve gittikleri, kapı kolunu ve yatak odasının camını kırarak gece vakti müştekiler ... ve eşi ...'nın evine girdikleri, sanıkların müşteki ...'yı sürükleyerek geldikleri aracın bagajına bindirmeye çalıştıkları, mağdure ...'nın bir ayağınını dışarıda kaldığı ve bagajı kapatmak istedikleri sırada mağdure ...'nın bacağından yaralandığı, kızını onlara vereceğini beyan etmesi ile araçtan çıktığı, olaya müdahale eden müşteki ...'in de yaralandığı,

olay yerine polislerin gelmesi üzerine sanık ...'ın kamu görevlisi ...'ı ittirerek kaçmaya başladığı, takip esnasında sanık ...'ın kendisini yere atıp kalkmamak suretiyle direndiği kelepçe takılarak etkisiz hale getirildiği, hastaneye götürüldüğü sırada katılan ...'a yönelik “senin ananı sivil mi s....i de bana kelepçe takıyorsun, bu iş burada bitmez, senin ananı avradını sinkaf edeceğim'' diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

1. 26.06.2012 tarihli tutanak, görgü tespit tutanağı, müşteki ve katılan beyanları, bu beyanlar ile uyumlu adli raporlar ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde Mahkemenin suçların sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2016 tarihli kararında Cumhuriyet savcısı ve sanıklar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısının ve sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,