Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/5462 K.2021/15485

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Katılan ...’in iftira suçunun zarar göreni olduğu, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi adına vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iftira suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;

5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 267/1/1 maddelerine göre, iftira suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan suça sürüklenen çocuğun ilk sorgusunun yapıldığı 14.04.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı