Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/5561 K.2022/9639

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede ismi yazılı sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilmediği anlaşılmakla sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede :

1- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, motorsikletle ile seyir halinde iken birlikte olduğu temyiz dışı diğer sanık ...’e ait silahı alarak havaya ateş etmekten ibaret eyleminde, silah taşıma kastı bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince

./..

S/2