Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6317 K.2021/22898

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanunun 231/11. maddesi hükmü uyarınca hükümlerde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken hapis cezalarının TCK.nın 51. maddesi gereği ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; TCK.nın 244/4. maddesindeki "yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde" şeklindeki düzenleme karşısında;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın,şikayetçiye ait ve kullandığı msn hesabından kendisini şikayetçinin bir arkadaşı gibi tanıtıp görüşmeye başladığı, şikayetçiye gönderdiği maildeki linkin kendisine gönderilmesini istediği, şikayetçinin de bu maili sanığa göndermesi üzerine sanığın msn hesabının şifresini ele geçirdiği ve şifreyi değiştirdiği,

ardından şikayetçinin sanıkla başka bir msn adresinden iletişim kurduğu ve sanığın 100 kontör karşılığında şifreyi geri vereceğini beyan ettiği, şikayetçinin ise sadece 20 kontörü sanığın kullandığı GSM hattına gönderdiği ve sanığın bu şekilde msn adresinin ele geçirilmesinden sonra menfaat elde ettiğinin anlaşıldığı somut olayda; sanığın eylemlerinin bir bütün olarak TCK.nın 244/4. maddesindeki ''bilişim sistemindeki verileri değiştirmek suretiyle haksız çıkar sağlama'' suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde ayrı ayrı hükümler kurulması,