KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/6462 E., 2022/9768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında ''bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma'' suçundan temyiz incelemesine konu İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/340 Esas, 2017/70 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 06.02.2013, iddianame tarihinin ise 03.12.2015 olduğu, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, dosyamız suç tarihinin de 20.10.2012, iddianame tarihinin ise 06.07.2015 olduğu,
bu bağlamda temadi eden suçlardan olan ruhsatsız silah taşıma eylemi nedeniyle sanık hakkında ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan ikinci davanın CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
./..
S/2
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/6462, K. 2022/9768, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama